Справа № 229/9149/24
Провадження № 2/211/2316/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 серпня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Громової Катерини Дмитрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
Через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Громовою К.Д. скеровано клопотання про забезпечення проведення судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв'язку «EasyCon», у зв'язку з тим, що вона не може прибути до м. Кривого Рогу для участі в судовому засіданні.
Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
За змістом частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивача подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні статтею 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020.
Адвокат Громова К.Д. попередньо зареєструвалася з використанням власних електронних підписів в Системі, про що зазначено у поданій заяві.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника позивача адвоката Громової Катерини Дмитрівни - задовольнити.
Розгляд справи № 229/9149/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Громова Катерина Дмитрівна, до Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з адвокатом Громовою Катериною Дмитрівною, яка зареєстрована у системі «EasyCon» «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна