Справа № 209/6285/25
Провадження № 2/209/2166/25
19 серпня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про стягнення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди,
Позивачка подала до суду в електронній формі вищезазначений цивільний позов.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме у позові не зазначено:
- відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;
- не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- до позову додано роздруківку про направлення на електронну адресу відповідача копії позову, однак відсутнє підтвердження надсилання відповідачу копій документів, що додаються до позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тож за заявлену позивачкою вимогу в розмірі 9893,82 грн., з урахуванням вимог ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору становить 968,96 грн.
Таким чином, позивачка за подання вищезазначеного цивільного позову мала сплатити судовий збір в розмірі 968,96 грн., однак нею був сплачений судовий збір в розмірі 20 грн., тож позивачкою не доплачений судовий збір в сумі 948,96 грн.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.
Тому позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 948,96 грн. за наступними платіжними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УК у м.Кам'янс./Дніпров.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA888999980313121206000004636
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин суд вважає необхідним надати позивачці термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду оновленого позову, а також документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 948,96 грн.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про стягнення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову подачі до суду оновленого позову, а також документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 948,96 грн.
Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л.Шендрик