Іменем України
19 січня 2012р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі - Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів», -
Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 27 лютого 2010р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з останнім. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З 01 червня 2011р. припинили подружні відносини. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Просила розірвати між ними зареєстрований шлюб, стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 2000грн. щомісячно, стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 947грн. до досягнення доньки ОСОБА_5 трьохрічного віку.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов, у силу ст.ст.104-107,180,182,183,184 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 27 лютого 2010р. у відділі РАЦС Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №681 (а.с.7).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16 вересня 2010р. відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1775 (а.с.8).
Сторони припинили подружні відносини через відсутність взаєморозуміння, розходження у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З 11 липня 2011 року сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суперечки про поділ майна не має. Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітню дочку і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки аліменти у твердій грошовій сумі, як того просить позивачка, відповідно до ст.184 СК України можуть бути визначені судом у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а в даному випадку відповідач працює і має постійний стабільний дохід, будь-яких обставин, які б передбачали необхідність визначення аліментів у твердій грошовій сумі позивачкою та її представником не зазначено.
Також ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки дитина сторін не досягла трьохрічного віку та проживає з позивачкою і находиться на її утриманні, а остання не працює, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на її ж утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2011 року і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, проти чого відповідач не заперечував.
На підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214грн.60коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 лютого 2010 року у відділі РАЦС Оболонського РУЮ м.Києва, актовий запис №197, у якому є одна неповнолітня дитина - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Калита Броварського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Калита Броварського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її ж утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2011 року і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214грн.60коп. на розрахунковий рахунок №31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.
Суддя: Решетнік М.О.