Справа № 515/820/25
Провадження № 2/515/1113/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
21 серпня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем'янова О.А., розглянувши заяву представника позивача Гончаренко Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19 серпня 2025 року від представника позивача Гончаренко І.О. через підсистему «Електронний суд» в системі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду із посиланням на положення ст. 212 ЦПК України. У своїй заяві представник позивача просила забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції-прийому у підсистемі відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що призначене на 04.09.2025 року о 09 годині 10 хвилин, та на усі майбутні судові засідання.
Суд, дослідивши заяву представника позивача, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням того, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання, крім того заяв про перехід розгляду справи зі спрощеного на загальне позовне провадження не надходило, отже, заява представника позивача Гончаренко О.І. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника позивача Гончаренко О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Дем'янова