Справа № 570/5059/24
Провадження № 1-в/522/340/25
21 серпня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезгадане подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання 21.08.2025 не з'явився. Про час, дату, місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо застосування приводу до засудженого ОСОБА_6 , виконання якого доручити органам Національної поліції.
Представник органу пробації не заперечувала щодо здійснення приводу.
Засуджений ОСОБА_6 викликався в судове засідання, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 ст.7 КПК України.
Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що до обвинуваченого, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний та не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність у судовому засіданні засудженого ОСОБА_6 перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи у розумний строк, тому суд вважає необхідним застосувати до засудженого привід.
Керуючись ст.ст.7, 9, 139,140, 323, 371, 372 КПК України, суд,-
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до матеріалів подання проживає за адресами: АДРЕСА_1 та Одеська область, Березівський район, с. Настасіївка для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 09 год 45 хв 22 вересня 2025 року.
Виконання ухвали доручити ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати суд до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1