Ухвала від 21.08.2025 по справі 676/1094/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/1094/25

Провадження № 22-ц/820/1970/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спецкомунтранс» про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Не погоджуючись із рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18 серпня 2025 року від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Громик І.М., надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361,369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2025 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 25 вересня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко

Попередній документ
129653312
Наступний документ
129653314
Інформація про рішення:
№ рішення: 129653313
№ справи: 676/1094/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі
Розклад засідань:
10.03.2025 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.03.2025 16:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2025 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.05.2025 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.06.2025 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.06.2025 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.08.2025 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.09.2025 11:50 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.10.2025 11:20 Хмельницький апеляційний суд
30.10.2025 14:30 Хмельницький апеляційний суд
20.11.2025 14:30 Хмельницький апеляційний суд