Справа № 686/19973/25
Провадження № 2/686/6631/25
21 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськраойнного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни про подовження строку на подання відповіді на відзив, -
19 серпня 2025 року адвокат Думітращук В.А., як представник ОСОБА_1 , звернулась до суду із клопотанням, в якому просила продовжити строк для подачі відзиву у справі за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що ухвалою суду від 22.07.2025 року, було відкрито провадження у справі за позовом «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та призначено справу до розгляду на 17.09.2025 рік. Вказаною ухвалою відповідачу був наданий строк на подачу відзиву впродовж 15 днів з часу отримання вказаної ухвали. Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 01.08.2025 року. Просила врахувати, що в період з 03.08.2025 по 15.08.2025 рік, відповідач перебував поза межами міста. Угоду про правову допомогу у цій справі між АО «ЮФ «Сінтем» та відповідачем була укладена лише 18.08.2025 року, у зв'язку із чим вона, як представник відповідача позбавлена можливості подати відзив на позов у визначений судом строк.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено, ухвалою суду від 22.07.2025 року був встановлений відповідачу строк на подачу відзиву 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно долученого до клопотання трекінгу вказане поштове відправлення, відповідач отримав 01.08.2025 року. 18.08.2025 року відповідач уклав договір про надання правової допомоги у цій справі із адвокатом Думітращук В.А.
Оскільки, договір про надання правової допомоги відповідачем був укладений вже з пропуском встановленого судом строку на подачу відзиву, суд вважає, що з метою реалізації права відповідача на представлення заперечень проти позову, зокрема права на подачу відзиву на позов та надання відповідних доказів, подане клопотання слід задовольнити та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 календарних днів з дати винесення вказаної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.271, 199 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу відзиву на позов на 15 календарних днів з дати винесення вказаної ухвали
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21.08.2025 року.
Суддя: