Справа № 602/752/25
Провадження № 3/602/303/2025
"14" серпня 2025 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -
за ч.5 ст.126, ч.3 ст.126 КУпАП,
До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.5 ст.126, ч.3 ст.126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 417396 від 09 серпня 2025 року вбачається, що 09 серпня 2025 року о 13 годині 18 хвилини ОСОБА_2 , повторно протягом року, по вул. Грушевського в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем марки Audi 80 д. н.з. НОМЕР_1 , не маючи права щодо керування транспортними засобами, а саме: не отримував посвідчення водія, чим порушив п.2.1а Правил Дорожнього руху.
Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 417409 від 09 серпня 2025 року вбачається, що 09 серпня 2025 року о 13 годині 18 хвилини ОСОБА_2 по вул. Грушевського в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем марки Audi 80 д. н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення тимчасово обмеження боржника у праві керування транспортними засобами Баранівського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23 березня 2023 року, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 417396 від 09 серпня 2025 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні належним чином завірені докази притягнення ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 - 4 ст. 126 КУпАП, а тому вважаю за доцільне матеріали справи направити в відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.3 ст.126 КУпАП направити в відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.
Суддя: Л. І. Холява