Справа № 598/1514/25
провадження № 2/598/663/2025
"21" серпня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.
при секретарі Бумбі М.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно за законом,
встановив:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно за законом.
До підготовчого судового засідання сторони звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням між ними мирової угоди у відповідності з якою за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 зобов'язується компенсувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 26880 грн. кожній, як компенсацію вартості належної їм 1/5 частини вказаного будинковолодіння та ОСОБА_4 13440 грн., як компенсацію вартості належної йому 1/10 частини вказаного будинковолодіння до 31 грудня 2025 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак від них до суду надійшли заява про затвердження мирової угоди без їх участі.
Дослідивши мирову угоду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки вимоги сторін по справі щодо затвердження даної мирової угоди не суперечать чинному законодавству, їх слід задовольнити.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 142, 200, 207, 260-261, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно за законом затвердити мирову угоду у відповідності з якою за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 зобов'язується компенсувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 26880 грн. кожній, як компенсацію вартості належної їм 1/5 частини вказаного будинковолодіння та ОСОБА_4 13440 грн., як компенсацію вартості належної йому 1/10 частини вказаного будинковолодіння до 31 грудня 2025 року.
Витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірах, дійсно понесених ними.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 672 (шістсот сімдесят дві) гривні сплаченого судового збору, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 62 від 01.10.2024р..
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно за законом провадженням закрити.
Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільської апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ