Справа № 3/593/441/2025
"21" серпня 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., за участі захисника Прийдуна В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, заміжньої, вчителя Бережанського ліцею ім. Скакуна, інваліда 2-ї групи, жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
ОСОБА_1 7 серпня 2025 року, о 10 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом марки « BMW Х5» із д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області та здійснюючи поворот на вул.Кульчицької, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та допустила наїзд на припаркований автомобіль марки « HYNDAI TUCSON» із д.н.з. НОМЕР_3 , який в некерованому стані по інерції зіштовхнувся із автомобілем марки ''TOYOTA VENZA'' із д.н.з. НОМЕР_4 , що стояв позаду. Внаслідок ДТП всі три автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України і тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності свого захисника Прийдуна В.М. свою вину визнала, просила її суворо не карати.
Крім особистого визнання вини самою правопорушницею, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується також дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом старшого інспектора - чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ворони Г.П., зареєстрованого 7 серпня 2025 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення чи інші події ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 7881; схемою місця ДТП, що мала місце 7 серпня 2025 року, о 10год. 10хв. в м. Бережани Тернопільського району на вул.Кульчицької та долученими до неї фототаблицями, на яких відображено місце ДТП та пошкоджені внаслідок ДТП автомобілі; протоколом серії ЕПР1 № 415147 про адміністративні правопорушення від 7 серпня 2025року; оголошеними в судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самої правопорушниці ОСОБА_1 , які були дані ними працівникам поліції 7 серпня 2025 року та довідками, виданими ВП № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, які свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бази ІТС ІПНП документована посвідченням водія серії НОМЕР_5 та вона раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягалася.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, приймаючи до уваги ступінь її вини, враховуючи обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, які передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, а також той факт, що остання раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, є особою з інвалідністю, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, який передбачено санкцією ст.124 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
А так як ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням, а тому відповідно до п.9. ч.1 ст.5 Закону України “ Про судовий збір» вона звільняється від сплати судового збору.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33- 35, 124, 221, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України “ Про судовий збір», суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушницею не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими особами, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.