справа № 489/8506/21 провадження №2-о/489/113/25
Іменем України
21 серпня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
за участю секретаря судових засідань Лупової Є.І.,
в присутності:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
У квітні 2025 року заявник звернулась до суду з клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 31.08.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення заявника її опікуном, у відповідності до частини сьомої статті 300 ЦПК України з дотриманням частини восьмої статті 300 ЦПК України.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.04.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні заявник клопотання підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що стан здоров'я дитини не змінився та вона знаходиться під постійним наглядом лікаря психіатра, а тому вона вимушена звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення, яким її дочку визнано недієздатною для представництва її інтересів у відповідних органах та службах.
Представник заінтересованої особи надала до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності за наявними матеріалами.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 31.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опікою та призначено заявника її опікуном. Строк дії рішення суду визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до статті 4 ЦПК України та статті 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом статті 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічних захворювань» Миколаївської обласної ради від 31.07.2025 № 362 ОСОБА_2 , 2003 року народження, перебуває під наглядом психіатра з дитинства та є інвалідом 1 групи безстроково. Діагноз: F72.а. Потребує постійного стороннього догляду.
Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними.
Суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 31.08.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, оскільки остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Також, оскільки, судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною донькою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялася.
Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 13, 14, 89, 263-265, 295-300 ЦПК України,
вирішив:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити дію рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 31.08.2023 по справі №489/8506/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Повний текст судового рішення складено 21.08.2025.
Суддя І.В.Коваленко