Ухвала від 20.08.2025 по справі 487/5898/25

Справа№487/5898/25

Провадження №2-н/487/1876/25

УХВАЛА

Іменем України

20.08.2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне підвір'я» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне підвір'я» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу заявником заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСББ «Лазурне підвір'я» заборгованість по внескам та платежам співвласників об'єднання в сумі 6169 грн.

У той ж час, до заяви доданий розрахунок заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 на суму 6169 грн. без зазначенням прізвища боржників. Отже, заявником не надано суду належний розрахунок заборгованості на суму 6169 грн.

Зважаючи на спрощений порядок розгляду вимог у наказному провадженні, і відсутність у боржника можливості заперечувати проти таких вимог на стадії їх розгляду судом, заява про видачу судового наказу та додані до неї документи мають містити вичерпні відомості про підстави та час виникнення у заявника права вимоги, а також її розмір.

З наведеного виявлено, що заявником не додані документи, якими він обґрунтовує свої вимоги та які підтверджують безспірність вимог.

Відтак заявником не дотримано вимог ст. 163 ЦПК України - не подано інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суддя вважає за потрібне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 163-165 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне підвір'я» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: Р.С. Цуркан

Попередній документ
129652966
Наступний документ
129652968
Інформація про рішення:
№ рішення: 129652967
№ справи: 487/5898/25
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.08.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості