Справа № 944/3284/25
Провадження №1-кс/944/584/25
21.08.2025 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2025 за №12025141350000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 26.06.2025 за №12025141350000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в межах даного кримінального провадження слідчий суддя постановив ухвалу, якою наклав арешт на належний йому мотоцикл марки «Honda РС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання мотоцикла визначено територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3.
Зазначає, що на даний час слідчим було проведено усі необхідні слідчі дії, а вказане кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 30.06.2025, тому у подальшому арешті майна відпала потреба.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області (№ 944/3284/25) від 27.06.2025 у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12025141350000459 від 26.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт на мотоцикл марки «Honda РС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання мотоцикла визначено територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3.
Відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області 30.06.2025 кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12025141350000459 від 26.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито у зв'язку з встановленням відсутності ознак кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, з притягненням винної особи водія мотоцикла ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Статтями 7,16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Згідно з ст. 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
Беручи до уваги доводи власника майна, зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, арешт накладений на мотоцикл марки «Honda РС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід скасувати.
Керуючись статтями 170-173,174,376 КПК України, слідчий суддя,
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2025 за №12025141350000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 27.06.2025 у справі № 944/3284/25 на мотоцикл марки «Honda РС» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майно - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4