Справа №: 465/4997/25
3/465/2319/25
/про повернення/
20.08.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Франківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.06.2025 о 22:00 у м. Львів, вул. Митрополита Ангеловича 34 керував ТЗ Тойота вс9875ті не маючи права керування таким тз, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч.2 ст. 126 КУпАП., чим порушив п.2.1.а.ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином, виходячи з норм ст. 276 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
У даному протоколі зазначено, що місце вчинення адміністративного правопорушення, є м. Львів, вул. Митрополита Ангеловича 34, що відноситься до Галицького району м. Львова.
Відомості про облік транспортного засобу Тойота НОМЕР_1 відсутні.
Відповідно до довідки старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Дяків Н. від 10.06.2025, згідно з інформаційного порталу Національної поліції України станом на 10.06.2025 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби на території України не зареєстровані.
Місцем проживання порушника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до Стрийського району Львівської області.
Отже, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Кодексу України про адміністративні правопорушенняне належить до юрисдикції (підсудності) Франківського районного суду м. Львова.
Таким чином, оскільки адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП Франківському районному суду м. Львоване підсудний, вважаю необхідним повернути його начальнику УПП у Львівській області ДПП для спрямування за правилами підсудності.
Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Повернути начальнику УПП у Львівській області ДППматеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП для направлення за підсудністю.
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Коліщук