Ухвала від 21.08.2025 по справі 943/2360/24

Єдиний унікальний номер №943/2360/24

Провадження № 2-во/943/37/25

УХВАЛА

судового засідання

21 серпня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коса І.Б.,

з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську Львівської області заяву представника АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Буського районного суду Львівської області перебувала справа Єдиний унікальний номер №943/2360/24, Провадження № 2/943/977/2025 справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду якої 10.06.2025 року було винесено рішення.

Заявник подав до суду клопотання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, просить виправити вказані помилки, а саме: неправильно вказаний ІНП боржника: замінсть правильного «РНОКПП НОМЕР_1 », неправильно вказали «РНОКПП НОМЕР_2 », просить суд винести ухвалу про виправлення описки.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішенні суду підлягає виправленню, оскільки зазначена описка є технічною.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку в резолютивній частині рішення, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює його змісту, а також виправити у виконавчому листі описку щодо правильного РНОКПП боржника.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Буського районного суду Львівської області від 10.06.2025 року у цивільній справі Єдиний унікальний номер №943/2360/24, Провадження № 2/943/2360/24 справу за позовом позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац девятий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

-«…РНОКПП НОМЕР_1 …».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 17.07.2025 року у справі № 943/2360/24, вказавши правильний РНОКПП боржника, а саме: «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали або через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Кос І. Б.

Попередній документ
129652475
Наступний документ
129652477
Інформація про рішення:
№ рішення: 129652476
№ справи: 943/2360/24
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.11.2024 14:00 Буський районний суд Львівської області
13.01.2025 12:00 Буський районний суд Львівської області
21.02.2025 11:00 Буський районний суд Львівської області
29.04.2025 16:30 Буський районний суд Львівської області
02.05.2025 10:45 Буський районний суд Львівської області
10.06.2025 11:00 Буський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Карпа Ігор Михайлович
позивач:
АТ " Акцент-Банк"
представник заявника:
Брухаль Тарас Іванович
представник позивача:
Шкарпенко Олександр Віталійович