1Справа № 335/8140/24 2-п/335/62/2025
20 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шулякової Марії Василівни, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шулякової М.В., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій просив скасувати заочне рішення Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2024 по справі №335/8140/24 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
У заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача - адвокат Шулякова М.В. просила поновити строк на її подання, оскільки відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про розгляд вказаної справи судом, у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні, частими перебоями електроенергії за його місцем проживання, відсутністю інтернет зв'язку, він не мав можливості довідатись про розгляд зазначеної справи з оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. 04.08.2025 відповідач ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шулякової М.В, отримав копію заочного рішення від 06.11.2024 та ознайомився з його змістом.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягомтридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не був присутнім при проголошенні заочного рішення від 06.11.2024. Відповідно до заяви про перегляд заочного рішення, представником відповідача-адвокатом Шуляковою М.В. 04.08.2025 отримано рішенням суду. Заяву про перегляд заочного рішення подано через канцелярію суду 19.08.2025, а тому суддя вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2024.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суддя доходить до висновку, що її слід прийняти до розгляду, копію заяви та доданих до неї матеріалів слід надіслати позивачу, та призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259-261, 284, 285, 286 ЦПК України, суддя -
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2024 року.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шулякової Марії Василівни, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2024 у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2025 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Копію ухвали (для позивача - разом з копією заяви про перегляд заочного рішення та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.В. Гашук