Дата документу 20.08.2025
Справа № 334/4035/25
Провадження № 2/334/2491/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'ю без офіційної реєстрації шлюбу, -
19.05.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'ю без офіційної реєстрації шлюбу. У позові прохала встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 2018 року по день його фактичної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.05.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання.
20.08.2025 року сторони в підготовче засідання не з'явилися, про дату та час проведенні підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Позивач подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, прохала закрити підготовче провадження по справі, призначити до розгляду по суті та задовольнити клопотання про виклик свідків.
З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності сторін, оскільки останні належно повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання і мали змогу реалізувати свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
Враховуючи предмет позову, з метою з'ясування обставин викладених в позові, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання позивача та допитати в якості свідків у судовому засіданні:
- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 130, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'ю без офіційної реєстрації шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2025 року о 12:00 в приміщенні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допитати свідків, дослідження письмових доказів.
Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони та свідків:
- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: С.М.Телегуз