Ухвала від 20.08.2025 по справі 334/6711/25

Справа № 334/6711/25

Номер провадження № 1-кс/334/2099/25

УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

20 серпня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанн я начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020085140000146 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

18.08.2025 року начальник СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020085140000146 від 05.08.2020 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12020085140000146 від 05.08.2020 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України за фактом того що 05 серпня 2020 року працівниками сервісного центру ТСЦ 2343, розташованого по вул. Інтеркультруна 170 в м. Мелітополі Запорізької області, в ході перевірки автомобілю марки «Opel Vektra» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та документів на нього, було виявлено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу з ознаками підробки.

06.08.2020 року у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_7

19.05.2021 року у кримінальному проваджені процесуальним керівником призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_6

19.05.2021 року у кримінальному проваджені процесуальним керівником призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_8

30.06.2025 року у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів у складі прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , прокурора Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_10 та начальника Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4

06.08.2020 у кримінальному проваджені призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження у складі дізнавачів СД Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13

12.06.2021 року у кримінальному проваджені дізнавачем уповноваженим на розслідування кримінального провадження призначено дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13

06.08.2025 року у кримінальному проваджені призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 .

Відповідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська міська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області в приміщені СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Метою відновлення документів у кримінальному провадженні є продовження досудового розслідування, а саме проведення заходів направлених на встановлення місця знаходження учасників кримінального провадження, встановлення місця знаходження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_5 та вирішення питання щодо проведення технічної експертизи документу, встановлення та проведення допиту свідків правопорушення, а також встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності або закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження, довідки «ІПНП » № 19137 від 05.08.2020 року щодо реєстрації факту виявлення у ОСОБА_5 офіційного документу з ознаками підробки.

У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

Прохала відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №12020085140000146 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження: копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06 серпня 2020 року; копію постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року; копію постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року; копію постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження від 06 серпня 2020 року; копію постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року; копію довідки «ІПНП» № 19137 від 05.08.2020 щодо реєстрації факту виявлення співробітниками ТСЦ 2343 у ОСОБА_5 офіційного документу - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з ознаками підробки.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явилися, дізнавач надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Розглянувши клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили (ч.1). Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису (ч.2). Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч.3). У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч.4).

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020085140000146 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2020 року працівниками сервісного центру ТСЦ 2343, розташованого по вул. Інтеркультруна 170 в м. Мелітополі Запорізької області, в ході перевірки автомобілю марки «Opel Vektra» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та документів на нього, було виявлено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу з ознаками підробки.

Відповідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська міська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області в приміщені СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Тому, матеріали кримінального провадження слід вважати втраченими.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження, довідки «ІПНП» № 19137 від 05.08.2020 року щодо реєстрації факту виявлення у ОСОБА_5 офіційного документу з ознаками підробки.

У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 12020085140000146 від 05.08.2020 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 ст.615-1 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З огляду на викладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та втрачене в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій з державою-агресором на території м. Мелітополь Запорізької області в СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020085140000146 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №12020085140000146 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження:

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06 серпня 2020 року;

- копію постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року;

- копію постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року;

- копію постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження від 06 серпня 2020 року;

- копію постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року;

- копію довідки «ІПНП» № 19137 від 05.08.2020 щодо реєстрації факту виявлення співробітниками ТСЦ 2343 у ОСОБА_5 офіційного документу - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з ознаками підробки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_15

Попередній документ
129652317
Наступний документ
129652319
Інформація про рішення:
№ рішення: 129652318
№ справи: 334/6711/25
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.08.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.08.2025 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА