Ухвала від 20.08.2025 по справі 140/14566/24

УХВАЛА

20 серпня 2025 року

м. Київ

справа №140/14566/24

адміністративне провадження №К/990/25711/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі № 140/14566/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» до Державної податкової служби України, треті особи: Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява відповідача про повернення сплаченого судового збору в сумі 4 844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 01 травня 2025 року № 229.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 44104032) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 01 травня 2025 року № 229.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
129649749
Наступний документ
129649751
Інформація про рішення:
№ рішення: 129649750
№ справи: 140/14566/24
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.12.2024 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.12.2024 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
24.12.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ШЕПЕЛЮК ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ШЕПЕЛЮК ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
3-я особа:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Поліщук Олександр Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
заявник про роз'яснення рішення:
Коперсак Микола Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
представник позивача:
МАНДЗЯ ВАСИЛЬ ІГОРОВИЧ
представник скаржника:
Богів Тетяна Миколаївна
Гавриляк Роман Андрійович
представник третьої особи:
Воробйова Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М