20 серпня 2025 року
м. Київ
справа №520/28510/21
адміністративне провадження №К/990/33178/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі № 520/28510/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" до Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00256160727 від 17.11.2021, прийняте на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 18497/20-40-07-27-06/37091926 від 19.10.2021, яким збільшено грошове зобов'язання за платежем ПДВ на суму 3776506,00 грн, у тому числі 3021204,00 грн - за податковим зобов'язанням та 755301 грн - за штрафними санкціями.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 00256160727 від 17.11.2021, прийняте на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 18497/20-40-07-27-06/37091926 від 19.10.2021, яким збільшено грошове зобов'язання за платежем ПДВ на суму 3776506,00 грн, у тому числі 3021204 грн - за податковим зобов'язанням та 755301,00 грн - за штрафами.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" сплачений судовий збір у сумі 22700,00 грн.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Харківській області задоволено.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року по справі № 520/28510/21 скасовано.
Прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ТОВ "ТСК" відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 31 березня 2025 року касаційну скаргу ТОВ "ТСК" задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року скасувати, а справу № 520/28510/21 направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року, скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року по справі № 520/28510/21. Ухвалено постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" відмовлено в повному обсязі.
На рішення суддів попередніх інстанцій скаржник подав касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та з підстави, передбаченої п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України.
На обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив про постанови Верховного Суду, в яких викладено висновки про застосування норм права у подібних правовідносинах, що не були враховані судом апеляційної інстанції.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Також, як встановлено з матеріалів касаційної скарги, що оскаржувану постанову складено 30 червня 2025 року, забезпечено надання загального доступу 14 липня 2025 року, а подано касаційну скаргу до суду 05 серпня 2025 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі № 520/28510/21.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 520/28510/21.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. В. Дашутін
О. О. Шишов