20 серпня 2025 року
м. Київ
справа №500/6613/24
адміністративне провадження №К/990/29379/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Гриціва М.І., Коваленко Н.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №500/6613/24 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.10.2024 №/№38, 39, 41, 42,
До Верховного Суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1 937 грн 60 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №328 від 08.07.2025 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №500/6613/24 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.10.2024 №/№38, 39, 41, 42.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) грн 60 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №328 від 08.07.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді С.Г. Стеценко
М.І. Гриців
Н.В. Коваленко