20 серпня 2025 року справа № 580/7187/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Адвокат Биченко А.О. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо не проведення з 24.12.2024 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про розмір грошового забезпечення від 04.06.2025 року №153;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області провести з 24.12.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відповідно до статей 43, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про розмір грошового забезпечення від 04.06.2025 року №153, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 у справі №580/7187/25, адміністративний позов задоволено:
-визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 24.12.2024 на підставі довідки №153 від 04.06.2025, яка видана Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;
-зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 24.12.2024 на підставі довідки №153 від 04.06.2025, яка видана Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;
-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
20.08.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2025 у справі №580/7187/25, а саме у тексті рішення правильно зазначити прізвище позивача.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).
Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_2 та адміністративного позову, позивачем є ОСОБА_1 .
Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 у справі №580/7187/25 невірно зазначено дані, які ідентифікують позивача, а саме його прізвище.
Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,
Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 у справі №580/7187/25 зазначивши позивачем - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.
Дана ухвала є не від'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 у справі №580/7187/25.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Петро ПАЛАМАР