Справа № 560/13284/25
20 серпня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Центру оцінювання функціонального стану особи щодо ненадання відповіді на скаргу від 04.03.2025.
2. Зобов'язати Центр оцінювання функціонального стану особи переглянути рішення 130/27/Р від 08.01.2025 та надати відповідь.
3. Зобов'язати Центр оцінювання функціонального стану особи, відповідно до встановлених хвороб та стану здоров'я, вказати в рекомендаціях потреби ОСОБА_1 в ендопротезуванні лівого колінного суглоба, ортезі на правий колінний суглоб та зап'ястя правої кисті, ортопедичному взутті, санаторно-курортному лікуванні та психологічній допомозі.
4. Зобов'язати Центр оцінювання функціонального стану особи змінити дату встановлення групи інвалідності з 08.01.2025 на 30.09.2022.
5. Зобов'язати Центр оцінювання функціонального стану особи виправити в графі адреса місця проживання: "Хмельницька т.г." на "Летичівська т.г." та "м. Хмельницький" на "селище Летичів".
Підставою позову зазначено порушення відповідачем вимог законодавства.
Ухвалою суду від 04.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Вимоги ухвали позивачем виконані.
Тому адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інших підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центру оцінювання функціонального стану особи (пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49005) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати у відповідача копію відповіді на скаргу позивача від 04.03.2025 (у разі наявності такої).
Витребувані докази надати до суду у строк для подання відзиву.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук