Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 серпня 2025 року Справа № 520/15730/25
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько - Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерство юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії -
ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд:
- визнати бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо не зняття з розшуку автомобіля Land Rover, Range Rover, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, ДНЗ “ НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_2 на підставі постанови про розшук майна боржника ВП №41592727 від 01.11.2021 - протиправною, та зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) скасувати розшук з легкового автомобіля Land Rover, Range Rover, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, ДНЗ “ НОМЕР_2 », який перебуває у розшуку на підставі постанови про розшук майна боржника ВП №41592727 від 01.11.2021;
- визнати протиправною та скасувати постанову про розшук майна боржника ВП №41592727 від 01.11.2021 видану державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Казанцев Дмитро Олександрович.
Представником Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через підсистему електронний суд поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько - Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерство юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Представникам Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба надати можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представникам Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.