Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 серпня 2025 року справа № 520/23180/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач просив суд зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 24.09.2021 по 30.03.2023 із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії з урахуванням раніше виплачених сум та зобов'язати видати позивачу оновлену довідку про розміри грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 22.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 29.07.2025, позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову, з копіями відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням:
- рішення, або дії чи бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими порушені права позивача та їх обґрунтування та у відповідності до вимог, передбачених положеннями ч.1 ст. 5 КАС України;
- яку саме довідку про розмір грошового забезпечення та станом на яку дату, ОСОБА_1 просить суд зобов'язати виготовити ІНФОРМАЦІЯ_5 .
04.08.2025, через систему "Електроний суд" позивачем подано заяву про усунення недоліків, в якій просить:
- виключити з числа відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- продовжити розгляд справи № 520/23180/24 , під час якого:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо ненарахування ОСОБА_1 , грошового забезпечення за період з 24.09.2021 року по 30.03.2023 року, за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України» на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням, згідно з додатками 1, 12, 13 та 14, із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснити ОСОБА_1 , перерахунок та реалізувати виплату грошового забезпечення за період з 24.09.2021 року по 30.03.2023 року, за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України» на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням, згідно з додатками 1, 12,13 та 14, із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набуття чинності та виконання судового рішення про перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 24.09.2021 по 30.03.2023 видати ОСОБА_1 , оновлену довідку про розміри грошового забезпечення.
Дослідивши заяву позивача про усунення недоліків, суд зазначає, що спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Продовжити розгляд адміністративної справи №520/23180/24 за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, в межах позовних вимог:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо ненарахування ОСОБА_1 , грошового забезпечення за період з 24.09.2021 року по 30.03.2023 року, за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України» на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням, згідно з додатками 1, 12, 13 та 14, із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснити ОСОБА_1 , перерахунок та реалізувати виплату грошового забезпечення за період з 24.09.2021 року по 30.03.2023 року, за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України» на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням, згідно з додатками 1, 12,13 та 14, із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , після набуття чинності та виконання судового рішення про перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 24.09.2021 по 30.03.2023 видати ОСОБА_1 , оновлену довідку про розміри грошового забезпечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя А.А. Ширант