Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 серпня 2025 року справа №520/20920/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовною заявою Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
до Державної організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (далі по тексту - позивач, вулиця Юліана Матвійчука, будинок 119, місто Полтава, Полтавська область, Полтавський район, 36014, код ЄДРПОУ: 44730367) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України (далі по тексту - відповідач, вулиця Польова, будинок 87, місто Харків, 61140, код ЄДРПОУ: 14373213), в якій просить:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, шляхом зупинення робіт до усунення зазначених у позовній заяві порушень:
- роботи підвищеної небезпеки з монтажу, демонтажу, налагодження, ремонту, технічного обслуговування, реконструкції машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (порушення зазначене в пункті 1 Акта );
- роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти (порушення зазначені в пунктах 2,6 Акта );
- виконання робіт ліфтером ОСОБА_1 , який не пройшов навчання і перевіркузнань НПАОП "Правила будови і безпечної експлуатації ліфтів" (порушення зазначене в пункті 23,24 Акта);
- виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів (порушення зазначене в пунктах 27,28 Акта);
- роботи з управління транспортними засобами водіїв навантажувачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які не пройшли професійну підготовку водіїв навантажувачів (порушення зазначене в пункті 38 Акта);
- роботи машиністів холодильних установок (аміачних) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким не проведено навчання і перевірку знань з НПАОП 29.23-1.04-90 "Правила будови та безпечної експлуатації аміачних холодильних установок" (порушення зазначене в пунктах 40 Акта);
- роботи з управління транспортними засобами (управлінням наземним транспортом) водіїв ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які не пройшли спеціального навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.62-12 "Правила охорони праці на автомобільному транспорті" (порушення зазначене в пункті 46 Акта);
- виконання робіт підвищеної небезпеки, до яких допущені працівники без проходження обов'язкових попередніх та періодичних медичних оглядів (порушення зазначене в пункті 49 Акта), та експлуатації обладнання підвищеної небезпеки, а саме:
- устаткування напругою понад 1000 В. (ЗТП №182 з трансформаторами ТМ-400/10 та ТМВМ-250/10 (порушення зазначене в пункті 3 Акта);
- устаткування напругою понад 1000 В (КЛ-10 кВ ф. "Колос" АСБ10 (3х70мм2), L=2950 м. (порушення зазначене в пункті 4 Акта);
- устаткування напругою понад 1000 В (КЛ-10 кВ ф. "Холод" АСБ10 (3х70мм2), L=2950 м. (порушення зазначене в пункті 5 Акта);
- електроустановки ДО "Комбінат "Світанок", за адресою: м. Золочів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 150 (порушення зазначене в пункті 6 Акта);
- експлуатація обладнання підвищеної небезпеки - ліфтів № 33614, 33613, 33787, 33612 за адресою: село міського типу Золочів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 150 (порушення зазначене в пункті 19 Акта);
- електричних навантажувачів за № 12495, 12499, 12501, 12339, 12495 (порушення зазначені в пунктах 29, 30 Акта);
- трубопроводів холодильних камер № 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 5.3 (порушення зазначені в пунктах 43, 44 Акта);
- колісних транспортних засобів: ГАЗ-5312 державний номер НОМЕР_1 , та ГАЗ-53 КО-503 державний номер НОМЕР_2 (порушення зазначене в пункті 47 Акта).
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Розгляд і вирішення даної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до приписів статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160, 171, 257-261 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Державної організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою Ольгою Вікторівною за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати сторонам з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі "Електронний суд" шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.
Роз'яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно пункту 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА