20 серпня 2025 року Справа № 480/3765/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про виправлення помилки у виконавчому документі,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2023, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024, позов ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Сумської митниці № 15-дс від 13.04.2023 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці (вул. Юрія Вєтрова, 24, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 44017631).
09.10.2023 судом ухвалено додаткове рішення, яким заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці (вул. Юрія Вєтрова, 24, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 44017631). У задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.
На виконання додаткового рішення суду, 02.04.2024 судом видано виконавчий лист.
19.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, у якому просить виправити у виконавчому листі від 09.10.2023 помилку в частині зазначення дати пред'явлення до примусового виконання, та виправити з 10.11.2023 на 10.11.2026.
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про виправлення помилки у виконавчому документі, розгляд якої відбудеться "25" серпня 2025 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 109.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька