Ухвала від 19.08.2025 по справі 480/6414/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2025 року Справа № 480/6414/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , командира добровольчого формування № НОМЕР_2 територіальної громади м. Києва " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 Міністерство Оборони України, командира добровольчого формування № НОМЕР_2 територіальної громади м. Києва " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність командира ДФТГ «Легіон Д» ОСОБА_2 щодо ігноруванні звернень та заяв;

- визнати протиправною бездіяльність командира ДФТГ «Легіон Д» ОСОБА_2 щодо ігноруванню підготовки клопотання до військової частини НОМЕР_1 для надання довідки за формою № 6;

- зобов'язати командира ДФТГ «Легіон Д» ОСОБА_2 на підставі довідок № 411-550/1 від 27 листопада 2024 року, № 483/2985 від 17.03.2025 року та наказів командира 7 окремої рот « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджують безпосередню участь у виконанні бойових розпоряджень та завдань командування добровольчого формування № НОМЕР_2 територіальної громади « ІНФОРМАЦІЯ_3 і НОМЕР_3 бригади ТрО, підготувати та направити до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 бригади ТрО) клопотання про видачу довідки за формою згідно додатку 6 до Порядку затвердженого Постановою КМУ № 413 від 20.08.2014 року для надання в управління соціального захисту населення.

- зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 бригади ТрО ) видати довідку за формою 6 на підставі клопотання командира ДФТГ «Легіон Д» м. Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наступне.

Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вищевказаним вимогам, у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача - командира військової частини НОМЕР_1 .

Також, позивачем визначено учасником справи Міністерство оборони України, однак процесуальний статус зазначеного суб'єкта не вказано.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити місце проживання чи перебування відповідача - командира військової частини НОМЕР_1 , а також визначити процесуальний статус Міністерства оборони України у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , командира добровольчого формування №7 територіальної громади м. Києва " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
129645866
Наступний документ
129645868
Інформація про рішення:
№ рішення: 129645867
№ справи: 480/6414/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.01.2026)
Дата надходження: 13.08.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО Є Д
ПРИЛИПЧУК О А