Справа № 420/32405/24
19 серпня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Божинська А.О.,
за участю сторін:
від позивача: Саінчин С.О. за ордером,
від відповідача та третіх осіб ВЧ НОМЕР_1 та ВЧ НОМЕР_2 : ОСОБА_1 , на підставі витягів з наказів,
від третьої особи ВЧ НОМЕР_3 - Цисін Д.В. на підставі витягу з наказу,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третіх осіб, що не заявляють вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ), Військової частини НОМЕР_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місце знаходження: АДРЕСА_4 )та Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місце знаходження: АДРЕСА_5 ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця адміністративна справа.
Ухвалою від 28 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.
Через канцелярію суду 19.08.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник, просить, зокрема :
- витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості про те чи здійснював перетин Державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в період з 23.06.2025 по дату постановлення ухвали, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідування;
- витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості про те чи здійснював перетин Державного кордону України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , в період з 23.06.2025 по дату постановлення ухвали, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідування;
На обґрунтування представник зазначив, що відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_8 до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 12.08.2025 №1262/312/40/3091/пс 09 серпня 2025 року командиром аеродромно-технічної роти військової частини НОМЕР_8 капітаном ОСОБА_4 під час перевірки наявності особового складу, виявлено неприбуття із відпустки старшого лейтенанта ОСОБА_2 .
Згідно з повідомленням старший лейтенант ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідає (телефон вимкнений). Проведені пошукові заходи за місцем мешкання батьків та сім'ї, проте позитивних результатів вони не дали. Батьки та дружина даних про місце перебування військовослужбовця старшого лейтенанта ОСОБА_2 не мають. Відпустку проводив за кордоном ( АДРЕСА_6 ).
У зв'язку із цим потребує встановлення обставина перебування Позивача ОСОБА_2 за кордоном та перебування батька Позивача ОСОБА_3 на території України, що безпосередньо впливає на можливість Позивача здійснювати постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_3 та ставить під сумнів правомірність вимоги Позивача щодо звільнення з військової служби саме для догляду за хворим батьком.
Представник позивача та представник третьої особи (ВЧ НОМЕР_3 ) на підготовчому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.
Ухвалою, що занесено до протоколу підготовчого засідання від 19 серпня 2025 року клопотання представника відповідача задоволено в частині витребування доказів від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Виходячи із змісту спірних правовідносин, суд вважає, що ці докази мають істотне значення для розгляду та вирішення справи, а тому клопотання представника відповідача належить задоволенню шляхом витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в період з 23.06.2025 по 19.08.2025, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону з України в іншу країну та з іншої країни в Україну, та до якого пункту слідування; відомості щодо перетинання державного кордону ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_11 ) в період з 23.06.2025 по 19.08.2025 року, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону з України в іншу країну та з іншої країни в Україну, та до якого пункту слідування.
Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.
Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 80,241,243,256, 294 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в період з 23.06.2025 по 19.08.2025, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідування; відомості щодо перетинання державного кордону ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_11 ) в період з 23.06.2025 по 19.08.2025 року, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону з України в іншу країну та з іншої країни в Україну, та до якого пункту слідування, та надати протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали окремим документом складено « 20» серпня 2025 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко