20 серпня 2025 р. справа № 814/1515/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мороза А.О., суддів Біоносенка В.В., Лісовської Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік", вул. Потьомкінська, 4, м. Миколаїв, 54030,
до відповідачаНаціонального банку України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601,
провизнання протиправною та скасування постанови від 30.06.2017 р. № 767/1193/13-3/14/П
Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 року, справа № 814/1515/17 передана на розгляд головуючому судді Морозу А.О., склад колегії суддів: головуючий суддя Мороз А.О., судді: Біоносенко В.В., Лісовська Н.В.
Приймаючи справу до розгляду, суд враховує наступне.
Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Як встановлено судом з матеріалів справи, 16.12.2021 року від позивача надійшло клопотання про заміну позивача його правонаступником, в якому просить замінити приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Золотий вік" правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ЗВ". Клопотання мотивовано тим, що відповідно до рішення учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ", оформленого протоколом загальних зборів засновників (учасників) № 1 від 07.10.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ" створене шляхом перетворення приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік" та є його правонаступником.
За приписами ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Золотий вік" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ".
04.07.2025 року від представника відповідача та 10.07.2025 року від представника позивача надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Відповідно до ч. 11 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З огляду на зазначене, клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, належить задовольнити.
Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Також, враховуючи тривалість судового провадження в цій справі, суд пропонує учасникам справи підтвердити повноваження представників, надати суду письмові пояснення та/або відзив, та/або заяву в разі зміни фактичних обставин у даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору станом на дату постановлення цієї ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 35, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Прийняти справу № 814/1515/17 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Клопотання про заміну позивача його правонаступником, задовольнити.
4. Замінити позивача у справі № 814/1515/17 з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік" (вул. Потьомкінська, 4, м. Миколаїв, 54030, ЄДРПОУ 33084695) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ" (вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 33084695).
5. Клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
6. Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
7. Призначити підготовче засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку на 17 вересня 2025 року - 10:00 год.
8. Роз'яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
9. Запропонувати учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали підтвердити повноваження представників, надати суду письмові пояснення та/або відзив, та/або заяву в разі зміни фактичних обставин у даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також у разі врегулювання спору станом на дату постановлення цієї ухвали.
10. Розгляд справи почати спочатку.
11. Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Мороза А.О., суддів Біоносенка В.В., Лісовської Н.В.
12. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Ухвала окремо не оскаржується.
Головуючий суддя А. О. Мороз
Суддя В.В. Біоносенко
Суддя Н.В. Лісовська