про зупинення провадження у справі
справа №380/15302/25
19 серпня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Хоми О.П.,
з участю секретаря судового засідання Тварковської Я. А.,
з участю представників: позивача Марциняка С.В., відповідача Пендерецького В.І., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Львові клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту,
Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Львівській області) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» (далі - відповідач, ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича») про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.
Ухвалою від 01.08.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
Відповідачем 15.08.2025 (вх. №65967) подано, підтримане представником в підготовчому засіданні, клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/11790/25.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечив про зупинення провадження.
При розгляді клопотання суд виходив з такого.
Підстави зупинення провадження у справі визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Обов'язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов'язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з'ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.
Предметом позову у цій справі є підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича», застосованого у зв'язку із недопуском посадових осіб податкового органу до проведення документальної позапланової виїзної перевірки, зафіксованого у акті від 10.06.2025 №3453-ПП.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №380/11790/25, предметом оскарження у якій є наказ ГУ ДПС у Львівській області від 10.06.2025 №3453-ПП «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича».
ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича» стверджує про відсутність підстав для проведення документальної позапланової виїзної перевірки, які і зумовили недопуск посадових осіб податкового органу до проведення такої перевірки. За таких обставин вказує на протиправність застосованого до товариства адміністративного арешту.
Вказане свідчить, що справи №380/15302/25 та №380/11790/25 є пов'язаними, оскільки надання судом оцінки наказу ГУ ДПС у Львівській області від 10.06.2025 №3453-ПП має значення для правильного вирішення справи.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/11790/25.
Частиною 4 статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256, 262, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання про зупинення провадження у справі, - задовольнити повністю.
Зупинити провадження у справі №380/15302/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту - до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/11790/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома