про закриття провадження у справі
19 серпня 2025 рокусправа №380/14278/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фермерського господарства "НИВА ЗОЛОТА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (79000, м. Львів, пл. Маланюка, 6; ЄДРПОУ 13817458) з позовом до Фермерського господарства "НИВА ЗОЛОТА" ( 80533, Львівська обл., с. Чішки, ЄДРПОУ 20804752) в якому просить суд:
- стягнути з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "НИВА ЗОЛОТА" на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - 75 774,07 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача подав клопотання про закриття провадження в адміністративній справі (вх. № 66908 від 18.08.2025) з підстав того, що адміністративно-господарські санкції та пеня за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю, заявлені в адміністративному позові, погашено відповідачем самостійно, а відтак є підстави для закриття провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами першою, третьою, п'ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що відповідачем сплачено адміністративно-господарські санкції та пеня за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у сумі 75774,07 грн., який є предметом розгляду даної справи.
Таким чином, підстави для звернення до суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства "НИВА ЗОЛОТА" адміністративно-господарських санкцій та пені відпали.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись положеннями статей 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти відмову Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову.
Закрити провадження в адміністративній справі № 380/14278/25 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фермерського господарства "НИВА ЗОЛОТА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвалу суду направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
СуддяКухар Наталія Андріївна