Провадження № 1-кс /712/4057/25
Справа № 712/11308/25
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
19 серпня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 22023250000000108 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, старшим слідчим СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До суду звернувся старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання рф факту поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи директором зареєстрованого за законодавством держави-агресора рф «ООО «МИР ПРОДУКТОВ»», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території м. Донецьк Донецької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації, 01 березня 2023 року уклав із т.зв. «министерством внутренних дел донецкой народной республики» в особі «врио начальника Управления материально-технического обеспечения мвд днр ОСОБА_7 » контракт № 1 на «поставку продуктов питания, идентификационный код закупки - 232930303182293030100101160000113244» для т.зв. «мвд днр», на загальну суму - 7 580 472, 50 російських рублів.
На підставі п. 10.1 указаного контракту «ООО «МИР ПРОДУКТОВ»» у період 01 березня 2023 року по 31 грудня 2023 року щомісячно зобов'язувалось здійснювати постачання продуктів харчування для т.зв. «министерства внутренних дел донецкой народной республики», за адресою: «днр» - «донецкая народная республика, Новоазовский район, пгт. Седово, ул. Комсомольская, 7.
У подальшому на підставі «акта на передачу прав» № 1 від 23.03.2023, підписаного директором «ООО «МИР ПРОДУКТОВ»» ОСОБА_6 , т.зв. «министерству внутренних дел донецкой народной республики» передані продукти харчування на загальну суму 383 265,56 російських рублів.
У свою чергу, т.зв. «министерством внутренних дел донецкой народной республики», на підставі «платежного поручения» № 506674 від 20.04.2023 «ООО «МИР ПРОДУКТОВ»» отримано грошові кошти на загальну суму 383 265,56 російських рублів.
Тобто, ОСОБА_6 , здійснюючи керівництво вказаною юридичною особою, організовував та забезпечував провадження ним господарської діяльності у взаємодії з незаконно створеним органом влади «министерством внутренних дел донецкой народной республики», створеним на тимчасово окупованій території м. Донецьк, шляхом продажу та постачання продуктів харчування, а також наповнення «державного бюджету «днр» за рахунок коштів, отриманих від такої господарської діяльності.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину є зібрані у ході досудового розслідування докази, що підтверджуються, а саме:
- даними протоколу огляду Інтернет-ресурсу «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» від 22.05.2023, де зафіксовано інформацію щодо зайняття ОСОБА_6 посади директора т.зв. «ООО «МИР ПРОДУКТОВ»»;
- даними протоколу огляду Інтернет-ресурсу «ЕИС ЗАКУПКИ» від 01.06.2023, в якому зафіксовано контракт між т.зв. «мвд днр» в особі «врио начальника Управления материально-технического обеспечения мвд днр ОСОБА_7 » та «ООО «МИР ПРОДУКТОВ»» в особі директора ОСОБА_6 ;
- даними протоколу огляду Інтернет-ресурсу «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» від 25.07.2025, в якому зафіксовано інформацію щодо т.зв. «мвд днр»;
- іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.
Вручити ОСОБА_6 письмового повідомлення про підозру не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на тимчасово окупованій території Донецької області.
У зв'язку з цим, 01.08.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур'єр опубліковано письмове повідомлення від 30.07.2025 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10 год. 00 хв. 05.08.2025, на 10 год. 00 хв. 06.08.2025 та на 10 год. 00 хв. 07.08.2025, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак, на зазначений час та у вказані дати підозрюваний до слідчого відділу Управління не з'явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
08.08.2025 у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.
18.08.2025 слідчим подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу - тримання під вартою.
На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішого запобіжного заходу - тримання під вартою, обрати який на теперішній час не представляється можливим без його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 188 - 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м'який запобіжний захід, за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або інших слідчих із групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 17 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8