Справа № 285/4245/25
провадження № 1-кс/0285/1117/25
19 серпня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонниий суд Житомирської області
в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники кримінального провадження:
заявник (скаржник) - ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву про відвід слідчого судді у справі за скаргою ОСОБА_3 , поданої у порядку ст. 303 КПК України,
установив:
18.08.2025 ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила відвід слідчому судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 у справі за її скаргою, поданої у порядку ст. 303 КПК України.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог КПК України.
Дослідивши матеріали справи та відеозапис судового засідання від 18.08.2025 у справі за скаргою ОСОБА_3 , поданої у порядку ст. 303 КПК України, суд доходить до наступного.
Встановлено, що у провадженні слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 перебуває справа за скаргою ОСОБА_3 , поданої у порядку ст. 303 КПК України.
Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд керується наступним.
Положеннями статтей 75, 76 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, які виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні.
Згідно вимог ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивований.
Також встановлено, що заявлений у судовому засіданні скаржником ОСОБА_3 відвід слідчому судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 не містить посилання на обставин, які виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, у розумінні статтей 75, 76 КПК України.
Таким чином, підстав відводу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 , поданої у порядку ст. 303 КПК України, судом не встановлено, а тому заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75 - 77, 80, 81, 392 КПК України
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 , поданої у порядку ст. 303 КПК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1