Справа № 283/1333/25
Провадження №2-о/283/66/2025
20 серпня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представника заявника - Михашули Є.І. (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: Малинська міська рада Коростенського району Житомирської області, Малинська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: Малинська міська рада Коростенського району Житомирської області, Малинська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.
Під час судового розгляду вказаної заяви виникла необхідність у встановленні кола спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою встановлення об'єктивних даних для прийняття процесуального рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування із:
Малинського відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації щодо наявності актових записів про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Малинського району Житомирської області;
Сектору ведення реєстру Малинської міської територіальної громади Виконкому Малинської міської ради Житомирської області інформації з картотеки реєстраційного обліку Малинської територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 11.10.2021 та даних про осіб, які станом на 11.10.2021 були зареєстровані з ним за однією адресою.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України у зв'язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи .
Керуючись ст.ст.52, 81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд
Витребувати з Малинського відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо наявності актових записів про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Городище Малинського району Житомирської області
Витребувати із Сектору ведення реєстру Малинської міської територіальної громади Виконкому Малинської міської ради Житомирської області інформацію з картотеки реєстраційного обліку Малинської територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 11.10.2021 та даних про осіб, які станом на 11.10.2021 були зареєстровані з ним за однією адресою.
Копію ухвали направити до Малинського відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (11601, Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, вул. Грушевського, 42) та Сектору ведення реєстру Малинської міської територіальної громади Виконкому Малинської міської ради Житомирської області (11601, Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, пл. Соборна, 6а) для виконання.
Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.
Відкласти судове засідання на 14 годину 08 вересня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич