Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2675/25
Провадження № 3/723/3759/25
05 серпня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, механіка - водія- оператора інженерно - саперного відділення 3 взводу розгородження 3 роти розгородження в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
09.06.2025 року о 10 год. 45 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про день ,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення А4785 №3 від 15.06.2025 року, випискою із стаціонарного відділення лікарні, витягом із наказу № 63 від 30.12.2024 року, військовим квитком серії НОМЕР_3 , заявою ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
Таким чином, ОСОБА_1 , військовослужбовець, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП, а також те, що особа вперше не притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, відсутність будь-яких негативних наслідків та шкоди, форму вини, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.12 ч.1ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконання військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, механіка - водія- оператора інженерно - саперного відділення 3 взводу розгородження 3 роти розгородження в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень).
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК