Провадження № 3/734/2080/25 Справа № 734/3446/25
іменем України
20 серпня 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-
26.07.2025 об 11:40 год. по на 98 км автодороги М-01 в с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що не пройшов обов'язковий технічний контроль для транспортних засобів, що підлягають такому контролю, чим порушив п. 31.3.Б Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та просив застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Судом досліджено такі докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 403071 від 26.07.2025, згідно з яким 26.07.2025 об 11:40 год. по на 98 км автодороги М-01 в с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що не пройшов обов'язковий технічний контроль для транспортних засобів, що підлягають такому контролю, чим порушив п. 31.3.Б Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року;
- відеозапис до протоколу, яким підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом;
- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5194247 від 11.07.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП за керування 11.07.2025 транспортним засобом Volkswagen, що не пройшов обов'язковий технічний контроль для транспортних засобів, що підлягають такому контролю;
- довідку поліцейського, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 04.11.2009;
Згідно з п. 31.3.б Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Отже, ОСОБА_1 зобов?язаний був не керувати транспортним засобом, який мав пройти обов?язковий технічний контроль, але такий не пройшов.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, думку ОСОБА_1 щодо виду адміністративного стягнення, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО