Справа № 750/11423/25
Провадження № 1-кс/750/3607/25
20 серпня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України, -
20.08.2025 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.
Захисник просив застосувати запобіжний захід до підозрюваного у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання в нічний час.
Підозрюваний, не оспорюючи встановлені фактичні обставини справи, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання по АДРЕСА_2 в нічний час, оскільки має намір допомагати матері по господарству в с. Новий Білоус Чернігівського району та працювати на базарі різноробочим.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270340002398 від 18.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України.
18.08.2025 о 14 год. 58 хв. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення на підставі ст. 208 КПК України.
19.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Зважаючи на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними проступками та нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.
При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги характер вчинених протиправних діянь, їх тяжкість, кількість епізодів кримінальної протиправної діяльності; також враховано вік підозрюваного, його майновий і сімейний стан. Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість і невідворотність покарання, що загрожує у разі визнання його судом винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в тому числі враховано, що підозрюваний не має стійких соціальних зв'язків та постійного місця роботи, у своїй кримінальній протиправній діяльності використовував чужі викрадені документи з метою ввести в оману потерпілого. Підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та на свідка ОСОБА_9 з метою зміни ними показань на свою користь. ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше вчиняв суспільно небезпечні діяння, у зв'язку з чим до нього застосовувались примусові заходи медичного характеру.
Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування. При цьому жоден із більш м'яких запобіжних заходів ніж домашній арешт із забороною цілодобово залишати місце свого проживання не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора із встановленою періодичністю; утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та зі свідком ОСОБА_9 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк закінчення дії ухвали - 19 жовтня 2025 року.
Роз'яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Підозрюваного ОСОБА_5 негайно доставити до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , і звільнити з-під варти.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1