Справа № 483/575/25
Провадження № 2/483/441/2025
Іменем України
20 серпня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
01 травня 2025 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області, предметом якої є визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді нерухомого майна та грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку (депозиті), вона є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. 04 грудня 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини після сина, однак нотаріусом їй було надано роз'яснення, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця нею було пропущено з поважних причин, а саме, оскільки вона проживає на території, де ведуться бойові дії, зокрема в місцевості, де відсутнє регулярне транспортне сполучення з містом Очаків, де знаходиться нотаріус. Крім того, у встановлений строк для прийняття спадщини її регіоні часто лунали повітряні тривоги, що створювало пряму загрозу життю і здоров'ю та унеможливлювало своєчасне звернення до нотаріуса. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач - Чорномрська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій крім того, зазначено, що проти задоволення позову не заперечують.
Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 жовтня 2023 року (а.с. 11).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 грудня 1980 року позивачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги (а.с. 10).
З роз'яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 04 грудня 2024 року за № 555/01-16 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 12).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився 26 березня 2024 року, і позивачкою його пропущено.
З наданої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81663012 від 26 червня 2025 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36).
Вказане свідчить, що спадкова справа після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася, спадщина не прийнята ніким із спадкоємців.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу.
Згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, місто Очаків та Очаківська міська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, з 24 лютого 2022 року відноситься до території активних бойових дій, а з 01 червня 2023 року - до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.
Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано докази вагомості причин пропуску нею строку для прийняття спадщини, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати слід віднести на рахунок позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: