15.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/9037/25
Справа № 205/9037/25
Провадження № 2/205/4018/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
15 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «ВО ПМЗ імені О.М.Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди,
12.06.2025 року представник позивача - адвокат Голубніченко В.О. звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра із вищевказаною заявою.
Із відповіді від 16.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що інформація щодо місця реєстрації позивача відсутня.
17.06.2025 року суддею було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
26.06.2025 року представник позивача направив до суду заяву про зменшення позовних вимог.
14.07.2025 року до суду надійшла відповідь відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
Суддя Федотова В.М. з 07.07.2025 року по 04.08.2025 року перебувала у відпустці.
Фактично відповідь відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР була передана судді канцелярією суду 04.08.2025 року.
08.08.2025 року представник позивача направив до суду заяву про відкликання позовної заяви в частині стягнення середнього заробітку, а також просив долучити квитанцію про сплату судового збору.
14.08.2025 року представник позивача направив до суду заяву про відмову від позовної заяви в частині стягнення середнього заробітку та надав позовну заяву в новій редакції.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки провадження по справі ще не відкрито, подані представником позивача заяви від 08.08.2025 року та 14.08.2025 року є по суті заявами про зменшення позовних вимог, а тому суддя вважає за можливе прийняти до розгляду позовну заяву в редакції від 14.08.2025 року та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «ВО ПМЗ імені О.М.Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 09 вересня 2025 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федотова В.М.