г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4212/25
Номер провадження 2/213/1865/25
20 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_3 , відповідно до якої просить розірвати шлюб укладений між позивачем і ОСОБА_2 зареєстрований 04.06.2022, актовий запис №284.
Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
- при зазначенні особистих даних сторін не вказано: адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету;
- не повно викладені обставини справи: не зазначено щодо наявності або відсутності спільних дітей у сторін; не вказано з яких причин неможливо розірвати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали
Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова