Справа № 212/9689/24
2-п/212/69/25
20 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2024 року у цивільній справі № 212/9689/24 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вищевказана заява в якій ОСОБА_2 просить: (а) поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; (б) скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2025 року. Мотивуючи свою заяву тим, що про існування рішення вона дізналася в кінці липня 2025 року, до цього дня вона не отримувала будь - яких сповіщень від суду та від відповідача про наявність відносно неї вказаного судового провадження. Звернулася до адвоката, яка 14.08.2025 року отримала можливість ознайомитися з матеріалами справи. Вказала, що копію позовної заяви з додатками та ухвалу відкриття провадження вона не отримувала, жодної кореспонденції від суду, повісток також не отримувала, а тому була позбавлена права подавати докази та заперечення. Крім того, була позбавлена можливості в судовому засіданні заявити клопотання про застосування строків позовної давності, оскільки період заборгованості за централізоване опалення з 01.11.2019 року по 30.06.2024 рік. Відповідно, період розрахованої суми боргу до 30.06.2021 року, заявленого позивачем, є поза межами позовної давності, встановленої законодавством. Акцентувала увагу суду, що позивач порушив вимогу ст. 258 ЦК України щодо строку спеціальної позовної давності в один рік до моменту пред'явлення вимоги щодо стягнення пені, разом з тим порушив правила щодо мораторію нарахування штрафних санкцій в умовах COVID-19, встановленого законом. Крім того, АТ «Криворізька теплоцентраль» за період з 24.02.2022 року по 31.12.2023 рік порушила правила, встановлені постановою КМУ від 05.03.2022 року № 206 щодо мораторію нарахування їй пені, інфляційних нарахувань, трьох процентів річних, нарахованих на заборгованість, творену за несвоєчасне внесення населенням плати за житлово - комунальні послуги. Щодо поновлення попущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначає, що у відповідності до вимог 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому не було вручено повне заочне рішення у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення повного заочного рішення, оскільки ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи через свого представника адвоката Сагайдак К.С. 14.08.2025 року, вважає за можливим поновити строк, та вважати підстави пропущення строку на звернення поважними.
За правилами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи адвокат Сагайдак К.С. подала до суду 05.08.2025 року заяву про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.43) та ознайомилася з нею 14.08.2025 року про що міститься її особисте засвідчення та підпис на заяві про ознайомлення (а.с.43).
Копія заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2024 року направлялася на адресу ОСОБА_1 11.12.2024 року, що підтверджено супровідним листом (а.с.41), проте матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачкою рішення суду, або повернення його за зворотною адресою до суду.
За таких обставин, враховуючи карантинні обмеження, які існували на час винесення рішення суду, встановлені Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. А також запровадженням військового стану на території України з 24.02.2022 року, який неодноразово був продовжений та триває на теперішній час, суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. ст. 285-286 ЦПК України, суддя,ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2024 року ухвалене у цивільній справі № 212/9689/24.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2024 року у цивільній справі № 212/9689/24 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 02.09.2025 року о 11 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 204 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін