Справа №201/8768/25
Провадження № 3/201/2762/2025
30 липня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду м. Дніпра Батуєв О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ліквідатор АО «ТП», яка притягається за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
Посадовою особою ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол № 1156 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП в якому зазначено порушення гр. ОСОБА_1 : в порушення підпункту 292.1.2 пункту 292,1 статті 292 Податкового кодексу України - суму доходу з метою оподаткування єдиним податком за квітень 2022 року занижено на 5 000 грн.. відповідно, єдиний податок за ней період (на той період - по ставці 2%) занижено на 100 грн.;
в порушення пункту 292.3 статті 292 ПКУ, з урахуванням рішень Дніпровської міської ради «Про затвердження мінімальної вартості місячної оренди одного квадратного метра загальної площі нерухомого майна фізичних осіб» на відповідні роки. - до складу доходів з метою оподаткування єдиним податком не включено вартість безоплатно отриманих послуг із користування офісним приміщенням в загальній сумі 364 407.5грн., в тому числі 2019 рік - 42621.19грн.. 2020 рік - 42621,19грн., 2021 рік - 46613,52грн., 2022 рік - 52260,23грн., 2023 рік - 70112,99грн., 2024 рік - 76210,56грн., 2025 рік - 33967,82грн. Єдиний податок внаслідок нього занижено на 15 930.77грн, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 15.07.2025 року.
ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій просила закрити справу за закінченням строків притягнення до відповідальності.
Також, згідно з фабули протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено за 2019 рік року, 2020 року, 2021 року, 2022 року, 2023 року, 2024 року, 2025 року, а тому рахувати строк потрібно з зазначеного часу. Враховуючи зазначене, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду вже з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, на момент розгляд 30.07.2025 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя: О.В. Батуєв