Ухвала від 20.08.2025 по справі 175/1404/19

Справа № 175/1404/19

Провадження № 2/175/382/19

УХВАЛА

20 серпня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року матеріали цивільної справи №175/1404/19 (провадження № 2/175/382/19) було направлено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17 оф.801) для проведення судової товарознавчої експертизи та зупинено до закінчення проведення експертизи.

23 липня 2025 року до суду повернулися матеріали цивільної справи №175/1404/19 з листом про необхідність внести зміни щодо виду судової експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2025 року на 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.