Справа № 175/12112/25
Провадження № 2/175/2363/25
20 серпня 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проект інститут землеустрою» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проект інститут землеустрою» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-позивачем не надано доказів сплати судового збору за заявлені в позові позовні вимоги в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями). Згідно вище вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.).
Таким чином позивачу потрібно сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3028 грн. та надати до суду оригінал квитанції для підтвердження відповідної сплати.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При цьому позивачем не надано суду копію позовної заяви для відповідача/ не долучено доказів направлення позову стороні відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так в порушення зазначеної вимоги прохальна частина позову не конкретизована, позивачем не обґрунтовано позовні вимоги та не долучено до позовної заяви доказів на підтвердження позовних вимог, а наданих в описаній частині позову розрахунок суперечить з заявленими позовними вимогами.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Таким чином, відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпровський науково-дослідний та проект інститут землеустрою» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.