Справа № 175/11894/25
Провадження № 2-з/175/84/25
"20" серпня 2025 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Воронько Олену Олександрівну звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Одночасно з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову.
Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частинами 1, 5, 6 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передано за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду м. Дніпра.
Суддя зауважує на тому, що у разі передачі справи за підсудністю, заяву про забезпечення позову розглядає той суд, до якого передається справа.
З огляду на наведене вище, суддя доходить висновку, що заява про забезпечення позову також підлягає передачі за підсудністю до Новокодацького районного суду м. Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст. 149-153, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду м. Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. С. Журавель