іменем України
Справа № 210/5235/25
Провадження № 1-кп/210/626/25
19 серпня 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони та учасники кримінального провадження, які приймають участь у судовому розгляді: прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено 06 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041710000582,-
На розгляді в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено 06 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041710000582.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити обвинувальний акт до розгляду по суті.
Головуюча суддя роз'яснила ОСОБА_4 його право, як обвинуваченого, на колегіальний розгляд справи та поставила питання на обговорення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували з приводу призначення обвинувального акту до розгляду.
Також обвинувачений ОСОБА_4 заперечував з приводу розгляду справи колегіальним судом у складі трьох суддів.
Суд, заслухавши доводи прокурора, захисника та обвинуваченого, прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06 червня 2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025041710000582 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає положенням статті 291 КПК України, підстав для повернення його прокурору не встановлено. Також не встановлено підстав для застосування положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.
Щодо складу суду, слід зазначити наступне.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо: 1) злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Суд приймає до уваги, заперечення обвинуваченого з приводу розгляду справи колегіально судом у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, обвинувальний акт на підставі пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 314-317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 06 червня 2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025041710000582 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2025 року на 14 год.00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Зобов'язати Державну установу "Криворізька установа виконання покарань (№3)" доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судові засідання згідно вимог про доставку в зал судових засідань № 7 (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).
Копію ухвали направити до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)".
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1