Ухвала від 19.08.2025 по справі 932/8433/25

ЄУН 932/8433/25

Провадження № 2-а/932/186/25

УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складi:

головуючого - суддi Петуніна І. В.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, справа розглядається без (повідомлення) виклику учасників по справі.

Представником відповідача надано клопотання від 30.07.2025 про заміну відповідача, оскільки поліцейський, який склав оскаржувану постанову, не працює в ГУНП в Дніпропетровській області, а тому ГУНП в Дніпропетровській області не є належним відповідачем по справі.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення по справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносять на рахунок держави.

Заміна позивача може відбутися тільки за згодою позивача. Позивач до теперішнього час жодним чином не висловила свою позицію з приводу цього клопотання, а тому згоди на заміну відповідача від позивача судом не отримано.

Враховуючи, що постанова складена поліцейським УПП в Дніпропетровській області ДПП, а не поліцейським ГУНП в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити у якості 2-го відповідача Департамент патрульної поліції.

На підставі ст.ст. 48, 248, 268, 286 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Департамент патрульної поліції, ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048.

Департаменту патрульної поліції, відповідно до ст. 162 КАС України, подати відзив на протязі 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не пiдлягає.

Суддя І. В. Петунін

Попередній документ
129636567
Наступний документ
129636569
Інформація про рішення:
№ рішення: 129636568
№ справи: 932/8433/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про скасування постанови