Справа № 199/11247/23
(2-зз/199/34/25)
іменем України
18.08.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі головуючого - судді Подорець О.Б., за участю секретаря - Костючик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Любов Кунди про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,-
14.08.2025 до суду надійшла заява Заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Любов Кунди, в якій порушується питання про скасування заходів забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_1 , державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав, органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти дії, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1421784400:04:000:1419 площею 2,0000 га, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2063759514217), що знаходиться на території Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , до розгляду по суті цивільної справи за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №199/6220/24, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року з метою забезпечення позову заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки заборонено ОСОБА_1 , державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав, органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти дії, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1421784400:04:000:1419 площею 2,0000 га, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2063759514217), що знаходиться на території Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , до розгляду по суті цивільної справи за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року позовні вимоги Заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Кальчицької сільської ради Донецької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2 га, кадастровий номер 1421784400:04:000:1419, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області.
Рішення суду ніким не оскаржувалося та набрало чинності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у продовженні дії вжитих судом заходів забезпечення позову, тому заява Заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Любов Кунди про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року в порядку забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки у виді заборони ОСОБА_1 , державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав, органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти дії, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1421784400:04:000:1419 площею 2,0000 га, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2063759514217), що знаходиться на території Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , до розгляду по суті цивільної справи за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
позивач Лівобережна окружна прокуратура Донецької області, місце знаходження - бул. Меотиди, буд. 1, м. Маріуполь, 87541 в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області, ЄРДПОУ 04340721, місце знаходження - пров. Вокзальний, буд. 2, с. Кальчик, Маріупольський район, Донецька область, 87040.
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 .
Суддя О.Б.Подорець