Справа: № 148/2034/25
Провадження №1-кс/148/428/25
15 серпня 2025 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12025020180000221 від 16.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 15.07.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що з 29.06.2025 зник зв'язок з братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючим, за адресою: АДРЕСА_3 , який в червні 2025 мав намір нелегально перетнути кордон та направитися до Румунії. Останнє місцезнаходження 27.06.2025 - озеро Несамовите, в напрямку гори Стіг (Закарпатська область).
Крім того, ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та останній зв'язок зі зниклим був 29.06.2025 (шляхом спілкування по массенджері Ватсап).
По данному факту 16.07.2025 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №12025020180000221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідча вважає, що виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про всі з'єднання абонента мобільного зв'язку активованого з сім-картами оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , належними безвісно зниклому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
СлідчаСВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв'язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, оскільки органом досудового розслідування підтверджено можливість використання у якості доказів вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване, за адресою: АДРЕСА_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати керівництво та уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване, за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про про зв'язки абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 01.11.2024 по теперішній час із зазначенням технічної інформації з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з'єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив'язкою до базових станцій (LАС, СID, азимут та адресу розташування).
Зобов'язати керівництво та уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про зв'язки абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2024 по теперішній час із зазначенням технічної інформації з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з'єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив'язкою до базових станцій (LАС, СID, азимут та адресу розташування).
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: